Lucike wrote:EarthZone wrote:The_Gentleman wrote:
Wenn dann Win7. Die Home Premium reicht meist, jedoch die Professional ist schöner.
Wie, schöner? Erklär mir das mal.
Ja, der ist geil. Ich schließe mich der Frage an.
Noch eine Frage? Warum räts du von Vista ab? Hörensagen oder eigene Erfahrungen? Die Frage richtet sich natürlich an The_Gentleman.
@Earth: Schöner nicht im optischen Sinne. Denn ich sag mal, bei mir läuft auch das XP im Classic Mode. Und dass der kein Blickfang ist, darüber brauchen wir sicherlich nicht zu streiten. Meine schöner vom Funktionumfang im Vergleich zur Home Premium. Gibt ein Paar Features die zumindest ich nicht missen möchte... Wie Alerion schon sagt, ist da z.B. die aktuell nicht so relevante höhere Speicherunterstützung, oder die Möglichkeit für den XP-Mode bei teilweise ein wenig zickigerer älterer Software, auf die man jedoch angewiesen ist und wo mit Nachbesserungen seitens Hersteller nicht mehr zu rechnen ist, und gibt da noch so 2 bis 3 Features, die ich persönlich nicht missen möchte.
@Licike: Sowohl als auch. Hab zwar selbst hier keinen Rechner mit Vista rumstehen, aber zum einen im Rahmen von MSDNAA getestet und zu oft im Bekanntenkreis, etc. damit zu tun gehabt, wie problematisch doch gerne mal Vista wird. Was mich dann letztlich von Vista abgehalten hat und erstmal bei XP bleiben ließ. Ebenso Performancetests auf gleicher Maschine mit Win XP Prof. SP3, Vista Prof. SP1 und 7 Beta (Zu dem Zeitpunkt hatten wir mal ein wenig mehr Zeit) gefahren. Ohne Softwareänderungen der OS und mit aktuellsten Treibern war das Ranking deutlich zu Win XP verschoben. Ein gutes Stück danach 7 Beta und dann erst wieder abgeschlagen Vista. Anschließend nach dem "Entmüllen" aller Systeme (Rauswerfen unnötiger Prozesse) sind 7 und Vista etwas besser in Sachen Performance gelandet. 7 Beta war - man kann es nicht genau einordnen, aber gefühlt - knapp vor XP; also beide liefern sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen und Vista immer noch ein gutes Stück hinter beiden. Jedoch etwas dichter aufgeschlossen.
Die genaue Spezifikationen vom System, was wir uns zu dem Test zusammengetragen hatten, weiß ich nicht mehr explizit bescheid, aber war ungefähr das:
- Intel Dual-Core mit ca. 2,8 GHz
- 4 GB RAM
- 512 MB GeForce 9800GTX+
- Intel-Mainboard
Ebenso muss ich sagen, dass bei den Rechnern, die ich inzwischen auf 7 Home Premium oder 7 Prof. umgestellt hab, ich in den Wochen (Home Premium erst seit einer Woche, hier im Haushalt 2 PCs mit Professional aus MSDNAA seit ein Paar Wochen, ebenso bei Studienkollegen deren MSDNAA-Rechner) weniger Probleme erleben musste, als bei einem Testtag mit Vista!!!
Wobei ich Hardware des Typs
AMD Multicore, Intel MultiCore
2+GB RAM
Intel, nVidia, ATI MoBo
i.d.R. GeForce-GraKas, seltener Radeons
nicht als so exotisch bezeichnen möchte, dass auf den Systemen große Probleme gerechtfertigt sind.
Sprich, mit den Win7, die bislang im Bekanntenkreis laufen, bin ich sehr zufrieden. Die Win Vista im Bekanntenkreis sind inzwischen auch halbwegs stabil, die Leute bekommen von mir jedoch nicht die Empfehlung zu tauschen, da oft im Office-Bereich eingesetzt und die Installationen inzwischen stabil laufen. Auf Rückfrage bekommen sie die Info, dass sie den Unterschied im Office zwischen 7 und Vista nicht groß merken werden, jedoch ich 7 für das bessere System halte. Und meine XP-Jünger-Fraktion bekommt ob der 64-Bit-Prozzessoren und der heute inzwischen fast standardmäßigen 4 GB RAM die klare Empfehlung zu 7.
/edit: Auf meinem 2.-Rechner daheim (siehe Profil) läuft noch XP, weil die Hardware eindeutig zu schwach für 7 ist...
Wobei es kommt zum Jahreswechsel mit Rechnerupgrade nach 6 Jahren. Damit wandert dann auch weitestgehend nach zuverlässigen 7 1/2 Jahren XP mit die letzte XP-Primär-Installation aus dem Haus.