HS - Matériel, logiciel informatique en général
Moderator: Modérateurs pour les forum Français
-
- Posts: 205
- Joined: Sun, 27. Aug 06, 18:29
-
- Posts: 3993
- Joined: Tue, 14. Dec 04, 17:06
-
- Posts: 205
- Joined: Sun, 27. Aug 06, 18:29
-
- Posts: 6426
- Joined: Tue, 20. Apr 04, 17:09
Il est vrai que du côté AMD ils sont arriver à la limite des possibilités en gravure 0,65 Pour monter en fréquence ils ont dû revenir en 0,90 pour le tout dernier AMD 64 x2 6000+ De côté là Intel il y a longtemps qu'ils ont atteints le 3,00 ghz Amd va se casser les dents d'içi très peut de temps si ils ne trouvent une autre architecture pour leur dual core duo Face au P4 core duo et quad core ils ont pris du retard depuis des mois faut espérer que Intel ne va se retrouver en monopole totale sur le segment de la micro
Je suis une lumière qui résonne à travers la galaxie toute entière!
-
- Posts: 3993
- Joined: Tue, 14. Dec 04, 17:06
-
- Moderator (Français)
- Posts: 10839
- Joined: Sat, 1. Oct 05, 23:12
-
- Posts: 76
- Joined: Wed, 28. Jun 06, 22:44
-
- Posts: 286
- Joined: Wed, 1. Mar 06, 19:04
-
- Posts: 76
- Joined: Wed, 28. Jun 06, 22:44
-
- Posts: 6426
- Joined: Tue, 20. Apr 04, 17:09
Vous rriez mais AMD à des trop gros problèmes sur quand à repenser son architecture à 0,65 micron qui commence à avoir des restictions en fréquence Il ne pourront plus monter en puissance face à INTEL si il ne trouve pas une solution à leur architecture qui a atteint ses limites ET INTEL ne va pas se géner à sortir des CPU plus puissant tout en restant performant avec leurs core duo et quad core
Je suis une lumière qui résonne à travers la galaxie toute entière!
-
- Posts: 286
- Joined: Wed, 1. Mar 06, 19:04
c'est du blabla ça, t'as entendu ça dans un cyber café entre 2 d'jeuns
juste en précision de ce que j'ai lu: le dernier AMD (64X2 6000+) est pratiquement aussi rapide et aussi performant que le plus gros d'INTEL (Core 2 duo X6800)
un poil plus cher aussi
et si tu es au courant la nouvelle arcitecture (la K8L) est prévue pour mi-2007, donc de gros problèmes ? je ne pense pas même si c'est dur de combattre un géant comme intel
juste en précision de ce que j'ai lu: le dernier AMD (64X2 6000+) est pratiquement aussi rapide et aussi performant que le plus gros d'INTEL (Core 2 duo X6800)
un poil plus cher aussi
et si tu es au courant la nouvelle arcitecture (la K8L) est prévue pour mi-2007, donc de gros problèmes ? je ne pense pas même si c'est dur de combattre un géant comme intel
-
- Posts: 76
- Joined: Wed, 28. Jun 06, 22:44
-
- Posts: 286
- Joined: Wed, 1. Mar 06, 19:04
pour beaucoup: "à la traîne" ça veut dire pas le même Chiffre d'Affaire ou quoi ?
pourquoi le même niveau ? le post plus haut que j'ai écrit est vrai (cf test de clubic) c'est vérifiable, les 2 processeurs se valent sur beaucoup de différents tests, alors pour moi il n'y en a pas un qui est meilleur que l'autre
maintenant vous faîtes votre choix c'est bien c'est normal, mais on ne peut pas dire que AMD a de gos problèmes ou est bientôt mort...faut pas exagérer
pourquoi le même niveau ? le post plus haut que j'ai écrit est vrai (cf test de clubic) c'est vérifiable, les 2 processeurs se valent sur beaucoup de différents tests, alors pour moi il n'y en a pas un qui est meilleur que l'autre
maintenant vous faîtes votre choix c'est bien c'est normal, mais on ne peut pas dire que AMD a de gos problèmes ou est bientôt mort...faut pas exagérer
-
- Posts: 6426
- Joined: Tue, 20. Apr 04, 17:09
Je vous conseil d'aller lire çà http://www.hardware.fr/articles/657-1/a ... -6000.html Cela vous donneras une idée des perfs du dernier née chez AMD
Je suis une lumière qui résonne à travers la galaxie toute entière!
-
- Posts: 286
- Joined: Wed, 1. Mar 06, 19:04
-
- Posts: 76
- Joined: Wed, 28. Jun 06, 22:44
-
- Posts: 1644
- Joined: Tue, 20. Sep 05, 20:20
-
- Moderator (Français)
- Posts: 3550
- Joined: Tue, 30. Mar 04, 10:47
-
- Posts: 205
- Joined: Sun, 27. Aug 06, 18:29
En passant de la version 0.9 a la version 0.65, les processeurs AMD ont perdu jusqu'a 50% de perfs sur certaines opérations , et il est rare de voir des résultants positif !!!!!!! Je dit pas que AMD va mourrir, mais ils ont intéret a se rétablir trés vite si ils ne veulent pas avoir de problémes.
Pour changer de sujets ( quoi que !!! ) Intel a fabriqué un CPU 80 cores en 0.45 ( je crois !! ) cadencé a 3.16 Mhz, et d'une puissance de calcul de plusieurs téra-flops !!! Ce processeur est de la taille d'un ongle !!!!
Je suis passé par Intel et ATI, je n'en fu pas content du tt, aujourd'hui je sui AMD et Nvidia ,j'en suis trés satisfait, mais ayant lu les perfs d'un petit C2D comme le E4300 surtout en ovc, je compte repasser a Intel dans 1ans et demi voir 2 ans , si AMD continu comme aujourd'hui !!!
Mais ne me parlez plus d'ATI ( drivers pourri et pas trés clair, etc etc !!!)
Pour changer de sujets ( quoi que !!! ) Intel a fabriqué un CPU 80 cores en 0.45 ( je crois !! ) cadencé a 3.16 Mhz, et d'une puissance de calcul de plusieurs téra-flops !!! Ce processeur est de la taille d'un ongle !!!!
Je suis passé par Intel et ATI, je n'en fu pas content du tt, aujourd'hui je sui AMD et Nvidia ,j'en suis trés satisfait, mais ayant lu les perfs d'un petit C2D comme le E4300 surtout en ovc, je compte repasser a Intel dans 1ans et demi voir 2 ans , si AMD continu comme aujourd'hui !!!
Mais ne me parlez plus d'ATI ( drivers pourri et pas trés clair, etc etc !!!)
-
- Posts: 76
- Joined: Wed, 28. Jun 06, 22:44