Page 2 of 2

Posted: Sat, 15. Jun 13, 13:43
by Geek
On peut difficilement faire mieux pour ce prix.
Bien sûr la CG date un peu, il faudra faire des compromis à ce niveau.

Posted: Sun, 16. Jun 13, 02:18
by mmorpglefilm
Pour un processeur 64 bits qui utilise le Hyper-Threading sa mémoire cache est divisé par deux, ainsi qu'il ne peut traité des donnés d'une taille supérieure à 32 bits sans perte de performance non ?

Posted: Sun, 16. Jun 13, 04:14
by Geek
Je crois que tu confonds mémoire et bande passante.
Un CPU 64 bits peut traiter de opérations 64 bits sur toutes ses unités de calcul, quelque soit sa mémoire cache.

Posted: Sun, 16. Jun 13, 11:06
by bernoud
Pas mal la config i5 :)

Perso je viens de casser la tirelire avec un i7 4770K et une MSI Z87-G41 PC Mate, tout ça OC à 4.2 GHz. Le portable aurait été trop juste pour XR. D'ailleur je le vends ce portable, et les X3 passent nickel dessus.

Pour la CG, j'ai gardé ma HD6850 VaporX, car elle devrait passer sous XR normalement.

On a les specs minis pour XR ?

Posted: Sun, 16. Jun 13, 12:20
by Geek
On n'aura pas les specs avant la sortie du jeu... ça dépend de trop de choses.
Pour la CG, idem que le Général.

Posted: Mon, 17. Jun 13, 14:59
by thesus1
bernoud wrote:Pas mal la config i5 :)
On a les specs minis pour XR ?
Le seul truc que l'on a c'est qu'un processeur 4 coeurs est recommandé.

Posted: Mon, 17. Jun 13, 21:08
by Général Grievous
On peut difficilement faire mieux pour ce prix.
Bien sûr la CG date un peu, il faudra faire des compromis à ce niveau.
Merci!
ça prouve que le monsieur ne m'a pas dit d'idioties. :wink:
Pas mal la config i5

Perso je viens de casser la tirelire avec un i7 4770K et une MSI Z87-G41 PC Mate, tout ça OC à 4.2 GHz. Le portable aurait été trop juste pour XR. D'ailleur je le vends ce portable, et les X3 passent nickel dessus.
:shock: Ah oui, il faut une belle tirelire! Ca va tourner du feu de Dieu là dessus!

Posted: Mon, 17. Jun 13, 22:39
by Geek
Général Grievous wrote: Ca va tourner du feu de Dieu là dessus!
Avec une 6850 ? J'en doute.

Posted: Thu, 27. Jun 13, 12:29
by Général Grievous
Petite question en plus.

J'hésite entre:
-> Changer la carte mère (80€)
-> Changer la RAM en DDR3 (2x4Go pour 58€)
ou
-> Garder la carte mère
-> Changer la RAM en DDR2 (2x4Go pour 120€)

Ma question est la suivante. Est ce que ça vaut tout de même le coup de changer la carte mère et de passer en DDR3??
Ca va m'apporter quoi en plus la DDR3 concrètement?

merci les gars!

Posted: Thu, 27. Jun 13, 13:30
by Geek
Les perfs dépendent plus des caractéristiques précises de la mémoire (fréquence, latence etc) que la norme DDR. Une "mauvaise" DDR3 n'apporte rien sinon un surcout.

Par contre changer la CM peut avoir d'autres conséquences, en fonction de ce que tu possèdes actuellement.

Posted: Fri, 28. Jun 13, 12:32
by Général Grievous
Par contre changer la CM peut avoir d'autres conséquences, en fonction de ce que tu possèdes actuellement
C'est à dire? parce que la carte mère n'est qu'un support finalement...

Moi je penche plus pour la changer, comme ça ce sera plus facile pour changer de futurs composants.

Posted: Fri, 28. Jun 13, 13:20
by Geek
Il y a les extensions, les ports, le chipset... plein de choses différent d'une CM à l'autre.
C'est pourquoi une nouvelle CM peut ête une bonne idée en effet, indépendament de la mémoire.

Posted: Sun, 25. Aug 13, 20:28
by Général Grievous
Bon j'ai une petite question...
Niveau de ma carte graphique en fait. J'ai trouvé un site de comparaison de cartes graphiques, et j'ai comparé la mienne avec celle qui est requise pour X-Rebirth.
Je tombe un peu de haut:
http://www.hwcompare.com/6023/radeon-hd ... n-hd-6870/

Je pensais que ma carte était au dessus, mais en fait non...
Franchement, est ce que ça va faire une différence?
J'en revient pas, cette carte graphique a 1 an! je l'ai payé dans les 160 €, et aujourd"hui on trouve des GTX660 2Go au même prix...

Posted: Sun, 25. Aug 13, 20:40
by Geek
Mouais, ça c'est les valeur théoriques... faut comparer sur de vrais benchs.
A mon avis ces 2 cartes se valent à qqes % près par ci par là.

Posted: Mon, 26. Aug 13, 12:21
by Général Grievous
Geek wrote:Mouais, ça c'est les valeur théoriques... faut comparer sur de vrais benchs.
A mon avis ces 2 cartes se valent à qqes % près par ci par là.
Ok. Cela dit, je comprends pas comment fonctionne la dénomination de leurs séries à AMD. Je pensais que la gamme 5XXX était en dessous de la gamme 6XXX. Appariement c'est pas du tout le cas.

T'as quoi comme beyte toi GeeK?

Posted: Mon, 26. Aug 13, 12:36
by Geek
Général Grievous wrote:Ok. Cela dit, je comprends pas comment fonctionne la dénomination de leurs séries à AMD. Je pensais que la gamme 5XXX était en dessous de la gamme 6XXX.
Non ce n'est pas aussi simple. Il y a beaucoup de marketing là dedans.
C'est la même chose chez Nvidia, la "Titan" n'est pas leur carte la plus puissante.
T'as quoi comme beyte toi GeeK?
Rien de folichon, mais ça me suffit (mon banquier est curieusement du même avis)... jusqu'ici. C'est un portable Asus.
2670 QM, 560 GTX M, 8 Go RAM.

Posted: Mon, 26. Aug 13, 17:46
by Morbad
Moui enfin vu que c'est un portable ton banquier a quand même dû faire une attaque cardiaque... :mrgreen: Le mien a déjà eu des palpitations pour une simple 7670, alors bon...

Posted: Sat, 7. Sep 13, 20:46
by Général Grievous
Ca y est! j'ai ma nouvelle config!

- Intel core I5-4570 3.20Ghz (nouvelle génération)
- Kingston 8GB DDR3
- ASUS H87M-PLUS

CA fait du bien!

C'est en jouant à Rome total war 2 que je me suis aperçu que mon proc. était plus que dépassé.
Bon, aller, encore 103 maj de windows à installer :shock: et à moi les bonnes pers!!!!!! :D

Posted: Sun, 8. Sep 13, 22:04
by Wana
pas K ? pas débloqué ?
cette économie de quelques euros, tu vas la regretter. Dommage.

je dis pas que je suis toujours à 5ghz avec mon i7, mais quand j'y suis, ça me sert vraiment.